Necu pisati ovih  dana iz postovanja prema prijateljima i poginulim u Srebrenici.

Da se ne ponovi!

P.s Citamo se u ponedjeljak

silents
Tu sam da pomognem sam sebi

17 komentara

  1. Samo budalas moze povjerovati u tvoju dobro-namjernost.
    To sto ti imas u svom nekrologu je zlo koje ti nikada ne mozes prepoznati.Nikada!Mozes dozivjeti posljedicu ali…ni tada nece biti prepoznavanja sopstvenog zla vec reanimacija zla koji je zamro usljed dobra.
    To sto ti imas ljudskih potreba ,slijedom nagona i psihickih naloga,se da protumaciti,sa svim prerogativima nauke,da si nesretan svojim karakterom iz odgoja,mozda i nekom falinkom kao sto je izostanak koda sopstvene reprodukcije usljed neimanja iste informacije a psiha daje nalog da je to Stvoriteljeva greska pri cemu vrsis atak na Njega i sve sto je tvoja suprotnost, i tu golgotu nastojis ublaziti bijegom od sebe u ljudsku zajednicu kako bi izbjegao harakiri (ovaj harakiri nikada nije kod tebe svjestan vec dolazi sa aspekta neprikosnovenih zakona kosmosa i njegovih informatickih molekula) koja ti nalaze, mimo tvoje volje,taj akt.Medjutim,tek ulaskom u ljudsku zajednicu vidis da je to nemoguca misija i tek tada svoj opstanak,kao takovog,branis sa svim onim zlim u tebi koje je bilo uzrok od bijega iz sebe u drugog izvan tebe.Bilo seksom,bilo pismom,bilo ma cim sto nesretnom covjeku moze biti na raspolaganju.
    Osim covjekolikog bica tvoje konstelacije tvoju skupinu cine oni na koje prenosis svoju informaciju samim cinom druzenja.Tada je tvoj pogled sasvi izvjesta da bude neka vrsta zadovoljstva i za tebe i za tvoje drustvo.To se moze prepoznati u pojedinim,ako ne i svim komentatorima.

    Laz stvoriti na nacin da svi imamo “pravo na misljenje” nije tako strasno za covjeka i zajednicu mu dok se ne udje u sustinu onoga zbog cega se pravo na misljenje rabi kako bi se vidjelo da se pravom na misljenje koristi shodno ideologiji koja ne trpi viseobraznost-vise-misljenost covjeka.Tim i takovim se nastupa u ime zla a nikako u ime covjeka.

    Dakle,to nisu “poginuli” kako izvoljevas okarakterizirati genocid.

    To su masakrirani ljudi sa ciljem eliminacija skupine jednog etnosa u Bosni,Genocid o kojem se izrazavas kao “poginuli ljudi”jeste slijedom patoloskog uma i usljed ideologije fasizma koji je cilj cinio sa soldatima sotonskog karaktera bez ikakove primisli da za isto moze odgovarati pred ljudskom civilizacijom i pred Bogom..

    Ne postoji pozeljan ljudski karakter ,i pripadajuci moral,koji se ispisuje na tvoj nacin.Ne postoji.Postoji tvoj karakter ali…toliko diskutabilan da ga se ,poslije analize,moze podvesti kao tektonske ploce za jednu ljudsku naseobinu.
    Zbog istog ovo pisem nastojeci primjeniti prirodne nauke sezmiologa na ocekivano od tebe i slicnih tebi.

    Postoji sasvim izvjesna mogucnost da je tvoja propaganda,to sam vec okarakterizira,nista drugo do cekic u glavu potencijalne zrtve kako bi je uspavao a pripremio teren za cetnicke vojvode kako bi zavrsili juce zapoceti posao…potpuna eliminacija jednog etnosa u Bosni .

  2. silente, ubijeden sam da je ovaj gost musliman i srcem i dusom, jednostavno uklapa se u stereotip, i glup i primitivan i neobrazovan i bezobrazan i svasta nesto jos

    nego dok cvili nad srebrenicom nije mu smetalo sto je taj isti dan 500 muslimancuga iz sda odrzavalo kongres sda gdje su pojedinacno izdeklamavovali prizvrzenst nepogrjesivom aliji naspram ogavnoh harisa dok su dva delica sa iste govornice porucili da se u srebrenici ne desava ama bas nista

  3. Umorni…ne sumnjam u tvoj pseudonim

    Upecatljiv je oblik kojim se ispostavljas.
    Nametnik a nepromjenljiv kod te muci.
    Medjutim,nije to toliko ubitacno u domenu analize dok se ne ispostavi ta ubitacnost u praksi nad covjekom dok se prozimas sa istim.
    Iz istog razloga nauci preporucujem PREVENTIVU za takove nudeci im posljedice nad covjekom od takovih.
    Samo se na taj nacin moze izbjeci razni vidovi genocida nad civilizacijom.
    Pozdrav

  4. Goste, sauliši se malo. Ko ima pravo bilo kome ‘pametovati’, a posebno nedolično negirati. Braniš vjeru. Od koga? Allah je dovoljno jak, njegovoj vjeri zaštita ne treba. I Otkud ti pravo da sudiš o ljudima. Kad si takav vjernik, zašto ne praštaš ljudima jer šejtan/ iblis/sotona jedva dočeka da se o ljudima loše piše, govori…tad je sretan jer uspjeva u naumu jer sve dok ima pomoć u ljudima ne treba mu PREVENTIVNO DJELOVANJE.Otkud ti znaš ko ima kakvo životno iskustvo, kakvi bolovi tuge radosti su ga oblikovali. Kad si tako moćan psihoanalitičar, de uradi samoprocjenu, izanaliziraj sebe. Jer oni koji napadaju druge, bježe od svojih sjena i lakše im je baviti se drugima. Dosadan si, ne možeš ljude prevaspitavati i to anonimno.

  5. nelogovanasa1…sa takovim umnimsklopom si prihvatljiva za korespodenciju gdje se govori o pravdi i zlocinu koliko i rijec Fikreta Abdica dok mu se sudilo za ratni zlocin i osudilo
    Ti nisi dosadna vec ubitacno nametljiva sa svojim kodom

    Cijela Evropska zajednica donosi deklaraciju u kojoj se osporava pravo svakom covjeku da drugacije definira zlocin u Srebrenici izuzev GENOCIDA.
    Tvoj branjenik i ti krsite to pravo i genocid smatrate kao slucajno ubistvo covjeka za kojim eto zalite.
    Svjestski sud pravde kvalificira taj zlocin kao genocid nad ljudima u Srebrenici a vi OSUDJUJETE covjeka koji vas posjeca na pravo,i medjunarodno pravo,da se ne smijete tako ponasati.
    BRUKO sa1…zasto covjek da ne brani vjeru??? Jeli to protivuzakonito,protivuljudsko necivilizacijski????
    Medjutim,radi javnosti:Jasno je da si lazna koliko i lazna optuzba da u komentaru branim vjeru .Komentarom branim covjeka .Ukoliko covjeku i vjeru napadate onda cu mu i vjeru braniti
    Prepusti Allahu da dokaze koliko je jak i ne uzimaj Stvoritelja za stit dok mene bodes macem zla.
    Cijoj vjeri treba zastita nije do tvog rezona
    Da vjerskom covjeku trteba zastita od Silenta i tebe je apsolutno neosporno.To je tolika potreba covjeku kao i sam zrak.
    Postoje moralni zakoni i jurisdikcija civilnog drustva a to nije u tvom domenu jer je isto zarad takovih,bar po datom komentaru,moral i jurisdikcija uspostavljeni.
    OTROVEsa1 PRAVO morala daje covjeku pravo da analizira nemoral neljudi i zalutalih ljudi.
    To pravo proizlazi iz zakona opstanka dobra sto znaci i covjeka.
    Na osnovu toga je i zemaljska jurisdikcija uspostavljena a meni,Bogu sucur,ostaje intelekt da razotkrivam klice slicne EBOLI a covjeku namjenjene.
    kakav sam ja vjernik to nisi sposobna utvrditi
    Ono sto je u mom prastanju nije svakako u tvom naredjenju kakav bi trebao biti covjek oprosnik.
    Ne govorim o iskustvi kada ti ne dam pravo da mozes genocid negirati.
    Analiza ljudskog-neljudskog ispisivanja ne trazi da budem u cizmama promatranog jer je analiza,naprosto ,o uzroku i posljedici.
    Medjutim,ne znaci da ne mogu i saosjecati sa analiziranim ako se pokaze da djeluje nesvjesno za razliku od predumisljaja.

    Toliko.Ovdje prekidam konverzaciju jer je nju nemoguce uspostaviti u granicama ljudstva kada si ti,bloger i sl u primjeru.

  6. gostu ti si fasista, i to onaj udzbenicki, kao sto ti rece neko vec od komentatora, neobrazovan, glup, nekompetentan itd itd… i vidljivo si na to sve musliman, otrovan i zadojen religijom i njenom bolesnom gluposcu, jer to jednostavno ide u paketu

  7. http://balkans.aljazeera.net/vijesti/u-srebrenici-kraj-rata-nisu-vidjeli-ni-mrtvi———————————————————————————————–Pogledajte jutrošnje online izdanje Guardiana, komentare ispod teksta Ed Vulliamyja (http://www.theguardian.com/world/2015/jul/04/west-true-role-in-srebrenic…), gdje ljudi na tečnom engleskom pišu o tome kako su Srbi ubijali u Srebrenici, jer su preci bosanskih muslimana bili u SS trupama i slali Srbe, Jevreje i Rome u Jasenovac, gdje se Srebreničani predstavljaju kao ISIL prije ISIL-a, pa se kaže kako su Mladićevi dželati u Srebrenici ubijali one koji su Srbima kidali glave i pozirali sa njima. Vodi se taj rat u entitetskim školskim udžbenicima, koji, kao i knjige sa one strane Drine, nude različite istine o genocidu, vodi se u istorijskim institutima, u akademijama i PEN centrima.

  8. Eh goste, goste (ovaj pod 7312, naravno),

    Kada majka iz Srebrenice kaze, “Troje djece mi je poginulo u Srebrenici”, da li to tebi znaci da ona, majka poginulih, negira genocid?

    Sto se, bolan, ne ogranicis na vlastiti blog sa sirenjem nacionalizma i mrznje? Onda ovi sto su nacionalisti-fasisti, a ima ih punoooooo, mogu dolaziti tebi u tvoju blog-avliju kol'ko im dusa hoce, a da mi ostali ne moramo vazda odbijati tvoje otrvne strelice.

    10,000 ljudi (ovdje je tacna cifra nebitna, bitna je velicina), LJUDI!, civila, djece, starih i nemocnih, mladih i zdravih, majki, oceva, sestri i brace je poginulo u genocidu u Srebrenici. Zasto omalazavas i umanjujes njihovu zrtvu, njihov masakr, Goste_7312?

  9. KurtizMama, nije 10 000,, poginulo ,, u genocidu, jer kada kazas ,,poginulo,, tad vec pojam ratnog zlocina genocida dezavuises, negiras.

    Termin,,poginuli,, podrazumijeva borbu , ratni sukob dvije strane.

    Ovdje, u Srebrenici bilo je ubijanje 24 sata dnevno. Svjedocenje postoji u spisima haskog tribunala -iskazi svjedoka, prezivjelih i dr.

Komentariši